Apakah ada yang tahu jika ia adalah adat di Switzerland untuk menawarkan seorang peguam kejayaan bayaranJika begitu, berapa banyak atau apa peratusan jumlah pulih akan adat. Aku sedang di tengah pekerjaan undang-undang kes dan telah mencoba beberapa kali untuk berunding kadar tetap untuk seluruh kasus atau kejayaan bayaran dengan pengacara saya, tetapi mereka telah pada dasarnya ditolak. Mereka mempunyai sedikit berkurang mereka kadar jam (mungkin untuk mendapatkan saya untuk berhenti bertanya). Jadi, aku akan mengatakan tidak ada salahnya bertanya, tapi jangan terlalu berharap.) saya seorang dalaman pengacara yang sering mengarahkan di luar peguam.
Aku belum setuju pada kejayaan bayaran dengan apa-apa Swiss peguam pernah.
Aku mengharapkan mereka untuk menyampaikan yang sama tahap perkhidmatan profesional dengan atau tanpa apa-apa kejayaan bayaran.
Harus ada pengacara yang pernah mendesak ini aku akan mencari tempat lain untuk luar sokongan undang-undang.
Sebagai xkcd dinyatakan yang dipanggil meningkatkan (pactum de palmario) yang dibayar atas kejayaan yang di samping (normal) kadar adalah dibenarkan.
Aku meletakkan kadar biasa dalam kurungan sejak kadar boleh mengurangkan, mereka mudah perlu menjadi tinggi cukup untuk menampung pengacara kos dan sedikit (info lebih lanjut dalam bahasa jerman. Pada masa keputusan mahkamah kadar dua ratus dianggap cukup. Alasannya adalah bahwa ini akan memberikan pengacara yang cukup fleksibel untuk memberikan nasihat yang tidak berat sebelah dan tidak sia-sia mengejar (sia-sia) (mungkin bertentangan dengan kepentingan klien) hanya dalam usaha untuk mencapai kemenangan dan itu mendapat wang. Dengan itu, murni tidak-menang, tanpa bayaran perkiraan tidak boleh diterima. Jadi pengacara tidak akan diizinkan untuk mengambil kes yang murni kontingensi dasar (Pactum de kuota litis). Jika dia tidak, dia akan mendapatkan masalah dengan seliaan Biasanya ia adalah pelanggan yang mencadangkan kejayaan bayaran perkiraan. Sama seperti yang quid pro quo untuk mengurangkan kadar jam, menutup bayaran, dan lain-lain, atau karena pelanggan percaya ini akan menyelaraskan kepentingan pelanggan dan peguam. Ada beberapa pilihan yang berbeza: saya telah melihat ia digunakan beberapa kali tapi (aku) yang anda perlukan untuk menjadi canggih pelanggan yang anda benar-benar perlu untuk memetakan semua kemungkinan, iaitu apa yang berlaku apabila perkara mendapat diselesaikan, bagaimana tuntutan balas dipertimbangkan, dan lain-lain. (tidak mengharapkan pengacara untuk membantu anda di sini, anda berada dalam negosiasi), dan (ii) biasanya ia hanya tidak masuk akal dalam skala besar pertikaian dengan penting bayaran yang dihasilkan.
